Iemand aansprakelijk stellen na een ongeval

Laatst bijgewerkt: 29-06-2026

Wanneer u iemand aansprakelijk stellen na een ongeval overweegt, houdt u de veroorzaker formeel verantwoordelijk. U eist dat de tegenpartij uw materiële schade en immateriële schade vergoedt. In de wet staat dat degene die een fout maakt, de resulterende schade moet betalen. Het is immers logisch dat de aansprakelijke partij uw letselschade volledig compenseert.

Het is verstandig om in de eerste plaats juridische hulp in te winnen. Ons kantoor neemt dit complexe proces volledig voor u uit handen. Wij houden de tegenpartij verantwoordelijk, berekenen uw schade en onderhandelen met de verzekeringsmaatschappij. De partij die de fout maakte, moet uiteindelijk uw schade vergoed zien te krijgen. Dit voorkomt financiële problemen na een ongeval, zoals het mislopen van geld door gemiste inkomsten.

Wilt u direct weten waar u aan toe bent? Doe de gratis Quickscan. Binnen 5 minuten weet u of u een zaak heeft. U krijgt direct een indicatie van uw schadevergoeding. U kunt ook bellen met ons kantoor via 088 538 7355. Deze hulp letselschade is voor u volledig kosteloos. Op grond van art. 6:96 lid 2 BW betaalt de aansprakelijke tegenpartij letselschade onze kosten. Uw zaak wordt persoonlijk behandeld door mr. Patrick Nobel. Wacht niet te lang, want bewijs kan verdwijnen. Ook gelden er strikte verjaringstermijnen in veel gevallen.

Wanneer kunt u de tegenpartij aanspreken voor een vergoeding letselschade?

Wanneer u iemand verantwoordelijk houdt, moet er sprake zijn van een onrechtmatige daad. De basis hiervoor ligt in art. 6:162 BW. Dit wetsartikel bepaalt dat de dader verplicht is de geleden schade te vergoeden. Dit geldt bijvoorbeeld wanneer iemand een verkeersfout maakt en een ongeval veroorzaakt. U heeft dan recht op een vergoeding letselschade.

Daarnaast is art. 6:163 BW van belang. Dit artikel stelt de eis van relativiteit. Dit betekent dat er geen verplichting tot schadevergoeding bestaat als de geschonden norm u niet beschermt. De norm moet bedoeld zijn tegen de specifieke schade die u heeft geleden. Onze letselschadeadvocaten toetsen altijd zorgvuldig of aan alle wettelijke eisen is voldaan.

Hoe werkt het aansprakelijk stellen tegenpartij en letselschade claimen?

Het proces begint met een formele, schriftelijke brief. In deze aansprakelijkstelling vermelden wij de feiten van het ongeval. Ook geven wij aan waarom de tegenpartij juridisch verantwoordelijk is. Wij stellen de tegenpartij in gebreke voor alle huidige en toekomstige schade letselschade. Het is cruciaal dat dit juridisch correct gebeurt. Zo stellen wij uw rechten veilig wanneer u letselschade claimen wilt.

Stappenplan: Zelf de tegenpartij aansprakelijk stellen

Wilt u zelf de eerste stap zetten? Volg dan dit concrete stappenplan:
1. Verzamel bewijs: Maak foto’s van de situatie, noteer contactgegevens van getuigen en vul (bij een verkeersongeval) het schadeformulier in.
2. Bepaal de aansprakelijke partij: Is dit de bestuurder, de werkgever of de wegbeheerder?
3. Verstuur een aangetekende brief: Gebruik hiervoor een duidelijke voorbeeldbrief (zie hieronder) en verstuur deze bij voorkeur aangetekend.
4. Schakel tijdig hulp in: Zodra de tegenpartij reageert (of juist weigert te reageren), is het verstandig ons kantoor in te schakelen voor het verdere juridische traject.

Voorbeeldbrief aansprakelijkstelling

U kunt de volgende tekst gebruiken als basis voor uw brief:

Betreft: Aansprakelijkstelling ongeval d.d. [datum ongeval]

Met vriendelijke groet, [Uw naam en handtekening]

Een belangrijk onderdeel van dit proces is het voorkomen van verjaring. Volgens art. 3:310 BW verjaart een rechtsvordering tot schadevergoeding in beginsel na vijf jaar. Deze termijn start op de dag nadat u bekend bent met de schade en de dader. Om uw recht schadevergoeding te behouden, moeten wij de verjaring stuiten. Art. 3:316 BW bepaalt dat de verjaring wordt gestuit door een eis in te stellen. Wij zorgen ervoor dat uw claim tijdig en correct wordt gestuit.

Wie betaalt uw letselschadeadvocaat?

Veel slachtoffers vragen zich af wie de letselschadeadvocaat betaalt. Meestal is dit de aansprakelijke veroorzaker of diens verzekeringsmaatschappij: de wet bepaalt dat redelijke advocaatkosten onderdeel zijn van uw schade. Als LSA-kantoor helpen wij u graag bij het verhalen van uw letselschade. U krijgt van ons altijd duidelijk advies vooraf, zodat u weet dat onze hulp u niets kost.

Wat bedoelde de wetgever?

De wetgever heeft de stuiting van verjaring bewust ruim opgezet, zodat een slachtoffer zijn recht eenvoudig veilig kan stellen.

“In het gewijzigd ontwerp vereist lid 1 niet langer dat de aanmaning de schuldenaar in gebreke stelt. (…) ook hier te bepalen dat slechts een schriftelijke aanmaning stuitende werking heeft. (…) De in het voorlopig verslag geuite veronderstelling dat ook het instellen van een eis tot nakoming van een verbintenis als een aanmaning in de zin van dit artikel kan gelden, is dus juist.”

— Kamerstukken II 1970-1971, 3770, nr. 5 (MvA Boek 3)

“Het oorspronkelijke lid 1 kende slechts stuiting door een schriftelijke aanmaning. (…) Toegevoegd is daarom de mogelijkheid om de verjaring te stuiten door een schriftelijke mededeling waarin de schuldeiser zich ondubbelzinnig zijn recht op nakoming voorbehoudt.”

— Kamerstukken II 1981-1982, 17541, nr. 3 (MvT)

Deze tweede variant is tijdens de parlementaire behandeling toegevoegd en geldt sinds de invoering van het nieuw Burgerlijk Wetboek op 1 januari 1992. Wat „ondubbelzinnig” precies inhoudt, is daarna door de Hoge Raad ingevuld (zie de rechtspraak hieronder): de mededeling moet een voldoende duidelijke waarschuwing aan de schuldenaar bevatten.

Wat zegt de rechter over aansprakelijkheid en verjaring?

De Hoge Raad heeft belangrijke regels geformuleerd over het aansprakelijk houden en stuiten van verjaring. Deze rechtspraak is essentieel voor een succesvolle letselschadezaak.

In het arrest ECLI:NL:HR:2006:AZ0418 oordeelde de Hoge Raad over stuiting door een schriftelijke mededeling. De rechter bepaalde dat deze mededeling een voldoende duidelijke waarschuwing moet bevatten. De verzekeringsmaatschappij moet begrijpen dat de vordering nog geldend kan worden gemaakt. Een aansprakelijkstelling moet dus zeer zorgvuldig worden geformuleerd.

Dit werd verder verduidelijkt in ECLI:NL:HR:2015:2741. De Hoge Raad oordeelde dat bij de vraag of een schriftelijke mededeling de verjaring stuit, de exacte formulering en de context bepalend zijn. Het slachtoffer moet een voldoende duidelijke waarschuwing geven dat hij zijn recht op schadevergoeding behoudt.

Daarnaast is ECLI:NL:HR:2005:AT6833 van belang bij een verkeersongeval. De Hoge Raad oordeelde op 4 november 2005 dat een lopende briefwisseling tussen de benadeelde en de WAM-verzekeraar kwalificeert als ‘onderhandelingen’ in de zin van art. 10 lid 5 WAM. Deze onderhandelingen stuiten de verjaring van de vordering. Zolang wij namens u in gesprek zijn, loopt de verjaringstermijn dus niet af.

Soms is de schade groter dan de dekking. In ECLI:NL:HR:2008:BD1842 oordeelde de Hoge Raad hierover. Een stuitingshandeling jegens de verzekeringsmaatschappij werkt op grond van de wet ook door jegens de verzekerde zelf. Dit geldt dus óók voor het deel van de schadeclaim dat de WAM-dekking overstijgt.

Bij een bedrijfsongeval speelt ECLI:NL:HR:2018:108 een rol. De Hoge Raad bepaalde dat erkenning en voorschotbetaling de verjaring stuit. Dit geldt voor de gehele schadevordering van de werknemer. Dit biedt extra zekerheid voor het slachtoffer.

Tot slot oordeelde de Hoge Raad in ECLI:NL:HR:2022:616 over de directe actie. Als het specifieke eigen recht op schadevergoeding jegens de WAM-verzekeraar is verjaard, staat u niet met lege handen. De benadeelde kan in dat geval wél terugvallen op de algemene directe actie van art. 7:954 BW om alsnog betaling af te dwingen.

Verkeersongeval of aanrijding: Direct de verzekeringsmaatschappij aanspreken

Bij een verkeersongeval met een motorvoertuig hoeven wij de bestuurder vaak niet zelf aan te spreken. Op grond van art. 6 WAM heeft u een eigen recht op schadevergoeding. Dit wordt de ‘directe actie’ genoemd. Wij kunnen de verzekeringsmaatschappij van de tegenpartij direct aanspreken. Dit versnelt het proces om uw schade vergoed te krijgen aanzienlijk. Zeker voor een kwetsbare fietser of voetganger is dit belangrijk.

Dader onbekend? Het Waarborgfonds Motorverkeer

Soms is de dader na een aanrijding doorgereden en onbekend gebleven. Of het motorvoertuig was onverzekerd. In dat geval kunt u de schade claimen bij het Waarborgfonds Motorverkeer. Het waarborgfonds treedt dan op in de plaats van de verzekeringsmaatschappij. Er gelden wel strenge voorwaarden. U moet tijdig politieaangifte doen en aantonen dat een motorvoertuig de schade veroorzaakte. Ons kantoor helpt u hierbij.

Welke letselschadevergoeding kunt u claimen na een ongeval?

Als wij de tegenpartij met succes verantwoordelijk houden, kunt u een letselschadevergoeding claimen. Veel slachtoffers denken alleen aan medische kosten of schade smartengeld. Een gespecialiseerde letselschadeadvocaat brengt echter alle schadeposten in kaart, afhankelijk van de ernst letsel. Hieronder vindt u een overzicht van posten die u kunt claimen.

Heeft u letsel opgelopen en wilt u weten wat u kunt claimen? Doe direct de gratis Quickscan. Binnen 5 minuten weet u of u een zaak heeft. U kunt ook direct bellen met ons kantoor via 088 538 7355. Uw zaak wordt persoonlijk behandeld door mr. Patrick Nobel. Onze hulp is voor u volledig kosteloos. De aansprakelijke tegenpartij draagt onze kosten op grond van art. 6:96 BW.

Waarom een letselschadeadvocaat het verschil maakt bij aansprakelijkheid

Het aansprakelijk houden van een tegenpartij is een complex juridisch traject. Verzekeringsmaatschappijen hebben ervaren juristen in dienst. Zij proberen de schadevergoeding zo laag mogelijk te houden. Door ons kantoor in te schakelen, creëert u een gelijk speelveld. Wij behandelen uw zaak persoonlijk. Mr. Patrick Nobel is uw vaste aanspreekpunt. Wij verzamelen medisch bewijs en voeren stevige onderhandelingen. U loopt geen enkel financieel risico.

Veelgestelde vragen over aansprakelijkheid en letselschade

Hoe lang heb ik de tijd om iemand aansprakelijk te stellen?

In de regel geldt een verjaringstermijn van vijf jaar. Dit start nadat u bekend bent met de schade en de aansprakelijke partij. Bij verkeersongevallen kan soms een termijn van drie jaar gelden voor de directe actie. Het is belangrijk om zo snel mogelijk actie te ondernemen.

Wat kost het inschakelen van jullie kantoor?

Voor u als slachtoffer is onze juridische bijstand volledig kosteloos. De wet (art. 6:96 lid 2 BW) bepaalt dat de aansprakelijke tegenpartij onze kosten moet betalen.

Kan ik de verzekeraar direct aanspreken?

Ja, bij een verkeersongeval met een motorvoertuig kan dit. U kunt op grond van de WAM de maatschappij direct aanspreken. U hoeft de bestuurder dan niet persoonlijk te benaderen.

Wat als de dader is doorgereden na de aanrijding?

Als de dader onbekend is of onverzekerd blijkt te zijn, helpen wij u. Wij kunnen namens u een claim indienen bij het Waarborgfonds Motorverkeer. Hiervoor moet u wel binnen 14 dagen aangifte doen bij de politie.

Moet ik zelf bewijs verzamelen voor de aansprakelijkstelling?

Het helpt enorm als u direct na het ongeval foto’s maakt. Noteer ook gegevens van getuigen. Ons kantoor helpt u vervolgens bij het opvragen van het politierapport en medische informatie.

Bronnen