Recht op schadevergoeding na een ongeval

U heeft direct recht op schadevergoeding na een ongeval wanneer een ander aansprakelijk is voor het voorval. Dit betekent dat de tegenpartij uw volledige letselschade moet vergoeden. Wij zorgen ervoor dat u alle schade vergoed krijgt. Hieronder vallen uw medische kosten en uw gemiste inkomsten. Ook smartengeld voor pijn en verdriet hoort hierbij. Als u letsel oploopt door een ongeval, is een rechtvaardige schadevergoeding letselschade essentieel voor uw herstel. U heeft immers recht op schadevergoeding voor alle letselschade schade die u lijdt.

Ons kantoor stelt de tegenpartij formeel aansprakelijk. Wij zorgen dat u de maximale vergoeding krijgt. U heeft wettelijk recht op een schadevergoeding. Wij nemen het juridische getouwtrek met de verzekeraar volledig van u over.

Wilt u direct weten waar u aan toe bent? Doe de gratis Quickscan. Ontdek binnen 5 minuten of u een zaak heeft. Bellen kan ook direct: 088 538 7355. Uw zaak wordt persoonlijk behandeld door mr. Patrick Nobel. Voor u is onze juridische hulp volledig kosteloos. De aansprakelijke tegenpartij betaalt onze kosten (art. 6:96 BW). Wacht niet te lang met hulp inschakelen. Zo voorkomt u dat bewijs verloren gaat.

Wat zegt de wet over recht op schadevergoeding na een ongeval?

De basis voor een schadeclaim ligt in het aansprakelijkheidsrecht. Volgens art. 6:162 BW moet de dader de schade vergoeden. Dit geldt bij een onrechtmatige daad. Bij een ongeval is vaak een verkeersregel overtreden. Ook kan het gaan om een onveilige werksituatie bij een bedrijfsongeval. Bij een bedrijfsongeval letselschade gelden strenge regels voor de werkgever. Binnen het letselschade recht staat de bescherming van het slachtoffer centraal.

De wet stelt eisen aan het verband tussen fout en letsel. Er moet een causaal verband zijn (art. 6:98 BW). De schade moet een logisch gevolg zijn van de gebeurtenis. Ook geldt het relativiteitsvereiste (art. 6:163 BW). De geschonden norm moet u specifiek beschermen tegen deze schade.

Soms overlijdt een slachtoffer door een ongeval. De wet regelt dan vergoeding voor nabestaanden. Op grond van art. 6:108 BW moet de dader schade door gederfd levensonderhoud vergoeden. Dit geldt bijvoorbeeld voor de echtgenoot of minderjarige kinderen.

Wat bedoelde de wetgever met deze regels?

De algemene regel geldt voor élk ongeval: wie door een onrechtmatige daad schade veroorzaakt, moet die vergoeden (art. 6:162 BW). Daarnaast heeft de wetgever voor één specifieke categorie extra bescherming gecreëerd: verkeersongevallen waarbij een motorrijtuig betrokken is. Voetgangers en fietsers gelden bij een verkeersongeluk als ‘zwakke verkeersdeelnemers’ (art. 185 WVW 1994). De eigenaar van het motorrijtuig is in beginsel aansprakelijk voor ten minste 50% van hun schade, en bij kinderen onder de 14 jaar volledig. Let op: deze bijzondere bescherming is dus een onderdeel van de verkeersaansprakelijkheid. Bij andere ongevallen (zoals een bedrijfsongeval of een val in een winkel) gelden weer eigen regels.

De Memorie van Toelichting stelt hierover:

“Dit wetsvoorstel beoogt een nieuw wettelijk stelsel van verkeersaansprakelijkheid te introduceren, dat voorziet in een bescherming van die verkeersslachtoffers voor wie de behoefte daaraan het sterkst gevoeld wordt.” (Kamerstukken II 1997-1998, 25 759, nr. 3, p. 2, PDF)

De wetgever wijst op het enorme gevaar van motorrijtuigen. De bezitter is in beginsel voor de gehele letselschade aansprakelijk. Uitzonderingen zijn opzet of bewuste roekeloosheid van het slachtoffer.

Wat zegt de rechter over recht op schadevergoeding na een ongeval?

De wet geeft de kaders, maar de rechter vult deze in. De Hoge Raad heeft de grenzen van aansprakelijkheid verduidelijkt. Hieronder bespreken wij de belangrijkste uitspraken voor uw zaak:

• Aansprakelijkheid jegens inzittenden: Al in ECLI:NL:HR:1975:AC1932 (Hoge Raad, 11-04-1975) werd vastgelegd dat een bestuurder aansprakelijk is voor de letselschade van een inzittende bij een aan zijn schuld te wijten ongeval. Die bescherming loopt tegenwoordig via de WAM. Als inzittende spreekt u de verzekeraar van het motorrijtuig rechtstreeks aan. Hoe sterk die positie is, laat ECLI:NL:HR:2025:1082 (Hoge Raad, 03-07-2025) zien. Een inzittende vorderde na een eenzijdig verkeersongeval vergoeding rechtstreeks van de WAM-verzekeraar. De zaak draaide om de vraag in hoeverre de verzekeraar verweren uit de verzekeringsrelatie aan de benadeelde kan tegenwerpen. Als schuldloze passagier krijgt u uw schade dus vrijwel altijd vergoed.
• Persoonlijke kwetsbaarheid (Predispositie): In ECLI:NL:HR:1985:AG4961 (Hoge Raad, 1985) had het slachtoffer een bestaande kwetsbaarheid. De Hoge Raad oordeelde dat de dader het slachtoffer in beginsel moet nemen zoals hij is. Bij de begroting van de schade mag wel rekening gehouden worden met deze persoonlijke predispositie. Dit betekent dat uw uiteindelijke schadevergoeding kan worden beïnvloed als aannemelijk is dat uw klachten in de toekomst ook zonder het ongeval zouden zijn ontstaan.
• Sport- en spelsituaties: In ECLI:NL:HR:1990:AD1456 (Hoge Raad, 19-10-1990) raakte iemand gewond bij tennis. De Hoge Raad oordeelde dat gevaarscheppend gedrag hier minder snel onrechtmatig is. Deelnemers verwachten gevaarlijke acties van elkaar. U heeft hier minder snel recht op vergoeding dan in het verkeer.
• Gevaarzetting (Zwiepende tak): In ECLI:NL:HR:1994:ZC1576 (Hoge Raad, 09-12-1994) liep een wandelaar oogletsel op door een terugzwiepende tak die zijn metgezel losliet. De Hoge Raad besliste dat gevaarscheppend gedrag niet automatisch onrechtmatig is. Dat is het pas als de kans op een ongeval zó groot is, dat iemand zich naar maatstaven van zorgvuldigheid van dat gedrag had moeten onthouden. Buiten het verkeer moet de aansprakelijkheid per situatie langs deze maatstaf worden beoordeeld.
• Schokschade (shockschade) bij naasten: De Hoge Raad heeft zijn rechtspraak hierover in ECLI:NL:HR:2022:958 (Hoge Raad, 24-06-2022) gepreciseerd. Wie een ander doodt of verwondt, kan ook onrechtmatig handelen jegens degene bij wie de confrontatie met die daad een hevige emotionele schok teweegbrengt. In deze zaak had een vader het lichaam van zijn overleden dochter in het mortuarium gezien. De Hoge Raad besliste dat vergoeding van schokschade niet is uitgesloten enkel omdat die confrontatie niet onverhoeds en onvermijdbaar was. Er blijft wel een hoge drempel.

Recht op schadevergoeding na een ongeval in de praktijk: Onze aanpak

Hoe werkt het claimen van letselschade in de praktijk? Ons kantoor neemt u het volledige proces uit handen. Wij inventariseren het ongeval en verzamelen bewijs. Denk hierbij aan het ingevulde schadeformulier en getuigenverklaringen. Vervolgens gaan wij de tegenpartij formeel aansprakelijk stellen. Goed juridisch advies is hierbij onmisbaar.

Zodra de aansprakelijkheid vaststaat, schakelen wij een medisch adviseur in. Deze arts stelt uw beperkingen vast. Dit advies is het fundament om uw schade vergoed te krijgen. Onze advocaten berekenen uw schade en onderhandelen met de verzekeraar. Wij regelen ook voorschotten tijdens uw herstel. Letselschade claimen is een complex proces, maar wij doen wat nodig is voor een rechtvaardige uitkomst.

Welke andere schadeposten vergeet u misschien?

Als de aansprakelijkheid is erkend, heeft u recht op vergoeding. Dit geldt voor vermogensschade en ander nadeel (art. 6:95 BW). Vermogensschade omvat geleden verlies en gederfde winst (art. 6:96 BW).

Veel slachtoffers weten niet precies welke schade zij kunnen claimen. Een gespecialiseerd advocaat brengt álle verschillende schadeposten in kaart. Verzekeraars wijzen u hier zelden op. Het correct berekenen letselschade vereist inzicht in verschillende factoren.

Laat geen geld liggen. Doe de gratis Quickscan of bel ons op 088 538 7355. Wij verhalen uw schade tot op de laatste cent. Uw zaak wordt persoonlijk behandeld door mr. Patrick Nobel. U loopt geen financieel risico.

Smartengeld: Vergoeding voor uw pijn en verdriet

Naast materiële schade heeft u recht op smartengeld (art. 6:106 BW). Dit is een vergoeding voor immateriële schade. U krijgt dit als u lichamelijk of geestelijk letsel heeft opgelopen. Een eerlijke vergoeding letselschade helpt bij de verwerking.

Smartengeld compenseert pijn, verdriet en verlies levensvreugde. De hoogte hangt af van de ernst van uw letsel. Ook de duur van het herstel en eventueel blijvend letsel spelen mee. Ons kantoor berekent dit nauwkeurig via de Smartengeldgids, zodat de letselschade bedragen aansluiten bij uw situatie.

Waarom een letselschade advocaat het verschil maakt

Het claimen schadevergoeding is een complex proces. Verzekeraars hebben ervaren juristen in dienst. Hun doel is de vergoeding laag te houden. Als u zelf onderhandelt, staat u op achterstand.

Een goede belangenbehartiger creëert een gelijk speelveld. Wij behandelen uw zaak persoonlijk en kijken naar uw unieke persoonlijke situatie. Wij verzamelen bewijs, berekenen uw schade en voeren de discussies. Wij maken ons hard voor uw belangen.

Onze hulp kost u niets als de aansprakelijkheid vaststaat. De wet ziet juridische kosten als onderdeel van uw schade (art. 6:96 BW). De verzekeraar betaalt onze factuur. U krijgt de maximale vergoeding.

Veelgestelde vragen over recht op schadevergoeding na een ongeval

Hoe lang duurt het voordat ik mijn definitieve schadevergoeding krijg?

Dit hangt af van uw medische herstel. Pas bij een ‘medische eindsituatie’ kan de schade definitief berekend worden. Sluiten we de zaak te vroeg, dan loopt u geld mis. Wij regelen in de tussentijd wel voorschotten voor u.

Kan ik schadevergoeding eisen als ik deels zelf schuldig ben?

Ja, vaak wel. Zeker als u als fietser of voetganger bent aangereden. U wordt extra beschermd door de wet. U krijgt dan vaak minimaal 50% van uw schade vergoed.

Moet ik belasting betalen over mijn letselschadevergoeding?

Nee, de vergoeding is in beginsel belastingvrij in box 1. De Belastingdienst ziet dit als compensatie, niet als inkomen. Een groot bedrag op uw spaarrekening kan wel invloed hebben in box 3.

Wat als de dader is doorgereden of onverzekerd is?

Ook dan heeft u vaak recht op schadevergoeding. Wij kunnen uw claim indienen bij het Waarborgfonds Motorverkeer. U moet wel bewijzen dat een ander motorrijtuig de schade veroorzaakte.

Hoe kan ik zeker weten letselschade te kunnen claimen?

Om uw recht letselschade vast te stellen, is het belangrijk dat de aansprakelijkheid van de tegenpartij wordt erkend. Onze advocaten beoordelen dit gratis voor u tijdens een eerste gesprek.

Bronnen

| Kamerstukken 2014, 28781, nr. 7 | Parlementaire geschiedenis | 2014 | Bedoeling wetgever — Aanpassing Burgerlijk Wetboek en andere wetten i.v.m. de vergoedbaarhe | | Kamerstukken II 1975-1976, 7729, nr. 6 | Parlementaire geschiedenis | 1975 | Bedoeling wetgever — Vaststelling van Boek 6 van het nieuwe Burgerlijk Wetboek | | Kamerstukken II 1989-1990, 21528, nr. 2 | Parlementaire geschiedenis | 1989 | Bedoeling wetgever — Verkeersaansprakelijkheid in het buitenland |

Laatst bijgewerkt: 23-08-2026